뉴스페이퍼 아카데미

이민우 선생 소개

학생 글을 끝까지 읽는 문예창작과 입시 선생

문예창작과 입시 수업만 10년. 이민우 선생은 성적표보다 먼저 학생이 실제로 쓴 문장을 봅니다. 문학 현장을 취재하고 책을 읽어 온 언어로, 학생 글이 어디서 막히는지 설명하고 다음 글에서 무엇을 고쳐야 하는지 함께 잡습니다.

왜 선생 소개를 따로 읽어야 하나요

문창과 수업은 교재만으로 판단하기 어렵습니다. 학생 글을 누가 읽는지, 그 사람이 문학을 어떤 언어로 판단하는지, 피드백이 실제 문장으로 돌아오는지 확인해야 합니다.

수업 기준

입시 답안이면서 한 편의 작품으로 읽습니다

학생의 글을 단순히 점수 받을 답안으로만 보지 않습니다. 장면이 살아 있는지, 문장이 시점 안에서 가능한지, 제한 시간 안에 완성 가능한지 함께 확인합니다.

상담 기준

성적보다 먼저 글의 현재 위치를 봅니다

내신, 목표 대학, 독서량, 최근에 쓴 글을 함께 봅니다. 학생이 왜 막히는지 설명할 수 있어야 훈련 계획도 현실적으로 세울 수 있습니다.

수업 태도

칭찬보다 고칠 수 있는 문장을 찾습니다

좋은 말만 듣는 수업은 오래 남지 않습니다. 어떤 문장이 힘을 잃는지, 어떤 장면이 설명으로 닫히는지 확인하고 다음 글에서 바로 바꿀 기준을 남깁니다.

공개 자료로 확인되는 활동

동명이인과 섞이지 않도록 뉴스페이퍼, 문학전문기자, 문예창작과 입시 수업과 함께 확인되는 공개 자료만 모았습니다.

문학전문지

뉴스페이퍼 창간·편집인

문학 언론을 만들고 작가, 책, 문학 현장을 취재한 경험은 학생의 글을 읽는 기준으로 이어집니다.

이데일리 보도
연재

더스쿠프 「1인칭 책읽기」

책과 작가를 읽고 판단하는 언어는 문예창작과 입시에서 학생이 자기 글을 설명하는 힘과 맞닿아 있습니다.

대표 기사 읽기
연구

한국출판학회 연구·발표

문학과 출판, 콘텐츠 현장을 함께 보며 학생 글을 좁은 입시 기술이 아니라 읽기와 쓰기의 문제로 다룹니다.

KCI 정보

수업에서 실제로 묻는 질문

이민우 선생의 피드백은 감상평으로 끝나지 않습니다. 학생이 다음 글에서 바로 확인할 수 있는 질문으로 돌아옵니다.

이 문장은 네가 실제로 본 것인가, 아니면 머릿속에서 해석한 것인가.

이 장면은 왜 여기서 느려져야 하는가, 왜 여기서 빨리 지나가야 하는가.

이 인물은 정말 낯선 사람인가, 아니면 이미 사회가 만들어 둔 이미지인가.

이 비유는 단어의 여러 층위를 함께 움직이게 하는가.

이 글은 시험 시간 안에서 끝까지 완성될 수 있는가.

학부모님과 학생이 판단할 기준

선생을 믿어도 되는지는 이름보다 수업의 언어로 판단해야 합니다.

학부모님께

아이 글을 어떻게 읽는지 물어보세요

상담 때 성적과 목표 대학만 묻지 마세요. 학생 글의 장면, 문장, 독서 습관, 퇴고 습관을 어떻게 보는지 물어보면 수업의 깊이가 보입니다.

학생에게

내 글이 왜 막혔는지 설명을 들어야 합니다

잘했다는 말보다 필요한 것은 막힌 이유입니다. 시점이 흔들렸는지, 장면이 설명으로 닫혔는지, 결말이 미리 정한 답처럼 굳었는지 알아야 다음 글이 달라집니다.